지표를 많이 켤수록 정확해질까, 지표 중복의 함정

안녕하세요, 모아쌤입니다.

RSI 같은 숫자 하나를 상황에 따라 다르게 읽어야 한다고 하면 이런 생각이 듭니다. 하나로 부족하면 여러 개를 같이 보면 되지 않나. 차트에 RSI도 켜고 스토캐스틱도 켜고 CCI도 켜 둡니다. 많이 볼수록 정확해질 것 같으니까요. 오늘은 이게 왜 오히려 독이 되는지 보겠습니다.

1. 지표는 겹치는 게 아니라 부류가 있습니다

지표는 무엇을 재느냐에 따라 갈립니다. 최근 움직임이 한쪽으로 치우쳤는지 보는 부류, 방향과 추세 강도를 보는 부류, 얼마나 크게 흔들리는지 보는 부류가 있습니다.

문제는 사람들이 켜는 지표 대부분이 첫 번째 부류에 몰려 있다는 점입니다. RSI, 스토캐스틱, CCI. 이름은 다르지만 셋 다 최근에 얼마나 빠르게 올랐고 치우쳤는지를 재는 같은 부류입니다. 계산식만 조금 다를 뿐 보는 대상이 같습니다.

2. 같은 부류를 겹치면 같은 신호를 여러 번 받는 것입니다

RSI가 과열이라 하고 스토캐스틱도 과열이라 하고 CCI도 과열이라 합니다. 셋이 입을 모으니 확신이 강해집니다.

그런데 이 셋은 사실상 같은 정보를 세 번 말한 것입니다. 새로 알게 된 게 없는데 확신만 세 배가 됩니다. 더 나쁜 건, 같은 걸 보니까 틀릴 때도 같이 틀린다는 점입니다. 하나가 틀리면 셋 다 틀립니다. 확신은 세 배인데 오답도 세 배로 커집니다.

3. 정보를 늘리려면 다른 부류에서 골라야 합니다

지표를 여러 개 보는 게 무조건 나쁜 건 아닙니다. 서로 다른 부류에서 고르면 그때는 정보가 진짜로 늘어납니다.

치우침을 보는 지표 하나를 골랐다면, 다음은 같은 부류를 하나 더 얹는 게 아니라 방향과 추세 강도를 보는 지표, 그다음은 거래량이나 변동성을 보는 지표처럼 다른 것을 재는 걸 골라야 합니다. 그래야 한 지표가 놓친 걸 다른 지표가 채웁니다. 핵심은 개수가 아니라 겹치지 않는 관점의 수입니다.

4. 자동매매가 지표를 다루는 방식

규칙 기반 자동매매도 하나에 매달리지 않되, 같은 부류를 여러 개 겹치지 않습니다. 국면을 거르는 역할, 그 안에서 치우침을 보는 역할, 변동성에 맞춰 크기를 정하는 역할처럼 서로 다른 역할을 나눠 맡습니다.

화면에 비슷한 지표를 잔뜩 띄워 지저분하게 만드는 것과는 방향이 반대입니다. 필요한 관점을 최소한으로, 겹치지 않게 두는 것입니다.

결국 무엇을 봐야 하나

지표를 많이 켠다고 정확해지지 않습니다. 같은 부류를 겹치면 같은 신호를 여러 번 받을 뿐이고, 확신만 커지다 틀릴 때 함께 틀립니다. 정보를 늘리려면 개수가 아니라 겹치지 않는 관점을 늘려야 합니다.

서로 다른 역할을 규칙으로 나눠 돌리는 자동매매가 궁금하면 모아봇 소개에서 확인해 보세요.

모든 판단은 본인 몫입니다.

지금까지 모아쌤이었습니다.