켈트너 채널을 볼린저처럼 쓰면 놓치는 것

안녕하세요, 모아쌤입니다.

켈트너 채널은 볼린저 밴드와 생김새가 닮아서 같은 도구의 사촌쯤으로 취급받습니다. 둘 다 중심선에 밴드 두 개를 두른 모양이니까요. 그런데 폭을 정하는 방식이 달라서, 둘을 같은 식으로 쓰면 켈트너의 강점을 통째로 놓칩니다. 오늘은 그 차이를 보겠습니다.

폭을 정하는 방식이 다르면 해석이 달라집니다

볼린저 밴드는 가격이 평균에서 얼마나 흩어졌는지로 폭을 정합니다. 그래서 가격이 급변하면 밴드가 즉시 부풀어 오릅니다. 켈트너 채널은 실제로 하루에 얼마나 움직였는지, 곧 변동폭을 완만하게 다듬어 폭을 정합니다. 그래서 켈트너는 큰 봉 하나에 바로 벌어지지 않고 천천히 반응합니다.

이 차이가 같은 급등을 정반대로 해석하게 만듭니다. 볼린저는 밴드를 활짝 벌려 가격을 도로 밴드 안에 가두는 반면, 켈트너는 폭을 거의 유지한 채 종가가 상단 밖으로 빠져나가게 둡니다. 그래서 추세가 강할수록 켈트너는 종가를 상단 밖에 그대로 둔 채, 추세가 살아 있다는 걸 계속 보여 줍니다.